17 prací bojuje o titul Architect Award 2009

Dne 30. června se sešla odborná porota soutěže Architect Award 2009, cena pro mladé a začínající architekty, aby vybrala díla a studie, které postoupí do finále. Porota pracovala ve složení: Ing. arch.Ľubomír Závodný, TU v Bratislavě a předseda poroty, Ing. arch. Oleg Haman, předseda Obce architektů, Ing. arch. MgA Osamu Okamura, šéfredaktor ERA 21 a MgA Ondřej Císler, nezávislý. Jako odborný poradce byl přizván prof. Ing. arch. Josef Pechar, DrSc., Nadace J. M. a Z. Hlávkových. Z celkových 73 prací je nominováno 6 studií, 6 studií - školních prací a 5 realizací.

Celkové hodnocení soutěže Ing. arch. Ľubomírem Závodným, předsedou poroty:

„V úterý 30. června 2009 jsem měl příležitost být členem odborné poroty soutěže Architect Award 2009, ceny pro mladé a začínající architekty, nad kterou převzala odbornou garanci Česká komora architektů. I když jsem studium architektury ukončil před 26 lety, stále živě si pamatuji chvíle, kdy má poprvé mladý končící nebo již dostudovaný architekt možnost prezentovat své myšlenky, návrhy a prvotiny na veřejnosti nebo v nějaké soutěži a porovnat se tak s ostatními. Smysl této soutěže je vyjádřený mottem: „Poznejme společně architekturu, naučme se rozlišovat kvalitu a tuto kvalitu podporujme“. Dovolím si pár obecných poznámek k této problematice, neboť se studentským stavem jsem v kontaktu prostřednictvím svého působení na Fakultě architektury STU v Bratislavě jako hostující profesor a tudíž mohu posoudit význam tohoto typu soutěže v porovnání s ostatními.

Ambiciózní soutěž Architect Award, jejíž původní název Young Architect Award více vystihoval její smysl a zaměření, naplňuje jeden z cílů pořadatele – porovnat práci a kvalitu mezi studenty a absolventy jednotlivých škol z různých zemí. S ohledem na své zkušenosti považuji tento ročník Architect Award 2009 za úspěšný, všechny kategorie byly zastoupeny značným množstvím prací, z kterých jsme jako členové poroty vybrali v prvním kole poměrně mnoho nominací na hlavní ceny, což vypovídá o celkové vysoké úrovni přihlášených prací. Po podrobném zkoumání a někdy i bouřlivějších výměnách názorů jsme vybrali v jednotlivých kategoriích i návrhy na ceny hlavní, které ale zůstanou v tajnosti až do vyhlášení výsledků, které proběhne na Slavnostním galavečeru k FOR ARCH, kde mi bude ctí osobně předat jednu z cen. Že o soutěž je zájem i mimo Českou republiku, dokládá i zahraniční účast, bohužel bez zástupců ze slovenských škol architektury. Někteří zahraniční účastníci jsou dokonce nominováni i na hlavní ceny.

Při této příležitosti nemohu nezmínit i jinou studentskou soutěž, Archiprix, cenu za nejlepší diplomový projekt, která se pořádá každé dva roky a o kterou je mezi studenty velký zájem. České a slovenské školy bývají pravidelně zastoupeny, tento rok měla Česká republika dokonce i svou nominaci na hlavní cenu. Věřím, že i soutěž Architect Award, cena pro mladé a začínající architekty, si vbrzku mezi studenty vydobyde obdobné místo a naplní tak své motto, které si dala do vínku.“

Přehled nominovaných děl:

Kategorie Studie:

• Energy efficient building experiment striving for realization, Leppavirta, Finland
  Arch.stud. Elina Alatalo; Arch. Valtteri Osara, asistence při vizualizaci

Zdůvodnění poroty: Kultivovaný a řemeslně dotažený projekt reflektuje zásadní a běžné problémy současného stavění. Výtvarné ztvárnění je inspirované a  citlivé, dispozice jsou účelné.


• Pomník Nikoly Tesly
  Jan Magasaník; Kristína Magasaníková; Richard Loskot

Zdůvodnění poroty: Soutěžní návrh pomníku Nikoly Tesly vznikl na substrátu fascinujícího myšlenkového světa vynálezce. Porota především oceňuje snahu o svěží přístup k problému a současnou interpretaci tématu pomníku.


• Dřevěné domy
  Jan Magasaník; Kristína Magasaníková; Doug A. Stechschulte; Norbert Gafrik

Zdůvodnění poroty: Porota oceňuje grafickou přesvědčivost prezentace, touhu, průkopnického ducha a úsilí na poli teoretických modelů architektury. Samotná architektura dřevěného domu je velmi dobře zvládnutá.


• Městská sportovní hala v Kuřimi
  Ing. arch. Tomáš Velehradský; Ing. arch. Tereza Velehradská

Zdůvodnění poroty: Soutěžní návrh Městské sportovní haly v Kuřimi představuje zasvěcený pohled na problematiku sportovních staveb. Provozní řešení je efektivní, čisté a uměřené.


• Revitalizace Spolkového domu ve Slavonicích
  Ing. arch. Štěpán Valouch; Ing. arch. Jiří Opočenský

Cena architekta Josefa Hlávky


Zdůvodnění poroty: Studie Spolkového domu ve Slavonicích mezi ostatními projekty vyniká civilností, citlivostí a kvalitou svého provedení. Pokouší se nabídnout seriózní odpověď na zásadní témata lidského společenství na malém městě, reaguje přiměřeně na historický kontext, nechce převracet ani provokovat. Má potenciál stát se nástrojem kultivace polis, zdrojem radosti a poznání. Výraz domu je formován najisto, jednoduše a bez většího zaváhání.


• Mateřská škola na střeše Provozní budovy Národního divadla
  Martin Prokš; Marek Přikryl

Cena Architect Award ABF 2009

Cena veřejnosti


Zdůvodnění poroty: Projekt vyniká koncentrovanou a bohatou invencí, a ačkoliv bude stěží kdy realizován, přináší do tvůrčího diskursu o současné architektuře Prahy radost a hravost. Navazuje na progresivní typus atriové školky a rozvíjí úsporný koncept modulární výstavby. Inteligentně zlehčuje těžkopádnost výrazu Pragerovy Nové scény.

Kategorie Studie - Školní práce:

• Muzeum kubánských uprchlíků, Miami FL
  Martin Kropáč

Cena Architect Award ABF 2009


Zdůvodnění poroty: Silný koncept řešení muzea, jehož hlavním "exponátem" je otevřený horizont moře, v návaznosti na urbanistickou strukturu přilehlého sídla. Molo jako přístav i most vedoucí ke svobodě, muzeum uprchlíků jako ruka nabídnutá tonoucímu. Jasné a čitelné dispoziční řešení. Práce se světlem i mořským příbojem. Projekt se silným vnitřním příběhem.


• Muzeum revoluce 89, Praha 1, Ovocný trh
  Tomáš Beránek

Zdůvodnění poroty: Monumentální přístup dotažený do konce - mezník v dějinách, izolovaný od svého kontextu, přístupný pouze ponorem pod povrch proto, aby člověk mohl stoupat vzhůru. Projekt potvrzuje, že jedna dobrá myšlenka je někdy lepší než tisíc nápadů.


• Bydlení ve věžovém domě v Praze Holešovicích
  Ing. arch. Tomáš Král

Zdůvodnění poroty: Projekt se vyslovuje k naléhavé otázce zahušťování dnešních měst a zvyšování kvality obytného prostředí - přestože téma výškových budov je velmi náročné k uchopení, a to zvláště v centrech historických měst, jako je Praha, projekt rozhodně nepostrádá inovativní charakter a poctivost v hledání možných budoucích řešení.


• Palác umění - automaticky generovaná 3D Voronoi struktura
  Ing. arch. Nina Hedwic Housková

Zdůvodnění poroty: Jde o velice komplexní řešení architektury od kontextu, přes uspořádání funkcí, konstrukci či optimální vnitřní podmínky - to vše za použití pokročilé počítačové technologie. Projekt je na první pohled výjimečný hloubkou a podrobností zpracování.


• Revitalizace starých lomů v Mikulově, Sv. Kopeček, Janičův Vrch (ČR)
  Tomáš Babka; Michal Bolerázsky

Zdůvodnění poroty: Pozoruhodné architektonické řešení zpřístupnění bývalého lomu nevnáší do dané situace násilným způsobem zcela cizorodé prvky, naopak vychází z historie a morfologie místa. Poznávací stezka organicky prochází důležitými body prostoru, rampy překonávající převýšení vyvolávají vzpomínku na dopravníkové mosty, drobné stavby doplňují tvaroslovím skalnatý terén.


• Plovárna Jenštejn
  Michaela Roženská

Cena mediálního partnera


Zdůvodnění poroty: Jednoduchá stavba pro všední den, citlivě zasazená do kontextu malé obce. S výhodou využívá svažitého terénu i orientace ke světovým stranám. Působí klidně až nadčasově. Jde o vzácný přístup k tvorbě, který nemá potřebu na sebe za každou cenu upozorňovat.

Kategorie Realizace:

• B4c.6.2 Olomouc
  Hana Petříková; Martin Kropáč

Zdůvodnění poroty: Zdařilý příklad komplexní přestavby bytu při zachování obvodových stěn, okenních otvorů, vstupních dveří a nosného železobetonového sloupu uprostřed dispozice. Nově navržená dispozice a vymezení volného prostoru novými dělícími stěnami v oranžové barvě vytváří volný prostor určený pro dva mladé lidi s možností některé části bytu dělit. Pocit volného prostoru je umocněn instalovaným osvětlením při horní hraně nových oranžových stěn - boxů. Podle technické zprávy interiér volně přechází v otevřenou terasu s výhledem na nevšední panorama olomouckých chrámů v popředí a s vrcholky Jeseníků v pozadí.


• Tomar Environmental Monitoring and Interpretation Offices Tomar, Portugal
  Nuno Griff; Architects Albuquerque Goinhas; Augusto Marcelino; Cristina Mendonca; Luis Baptista; Pedro Patricio; Sofia Antunes

Cena Architect Award ABF 2009


Zdůvodnění poroty: Zcela netradiční příklad rekonstrukce a konverze průmyslového objektu na začátku historické části portugalského města Tomar. Originální železobetonová vestavba dělí vnitřní prostor objektu na veřejnou část – místo sociálních kontaktů a potkávání lidí (kavárna, výstavní prostory) a privátní část sestávající z ubytovacích zařízení pro pozvané umělce. Tyto privátní oblasti jsou objemově definovány vloženou železobetonovou konstrukcí a jsou barevně rozlišeny v rámci pojetí interiéru veřejného prostoru, který je založen na kontrastu bílé matové barvy a tmavého matového epoxidového nátěru. Jedná se o vynikající příklad transformace při zachování historické stopy původní urbánní struktury.


• Novostavba víkendového domu + hřiště, Rudoltice v Čechách
  Ing. arch. Filip Dubský;Ing. arch. Pavel Hladík MA

Zdůvodnění poroty: Netradiční dům na pětiúhelníkovém půdoryse ve formě zborceného kvádru, umístěný na složitém pozemku vedle frekventované železniční trati. Porota ocenila zejména výborné zvládnutí nového funkčního typu víkendového domu se sportovním vyžitím a jeho umístění na parcele. Velmi pozitivně byl hodnocen koncept občasné otevřenosti a uzavřenosti domu, který je doveden do extrému i ve výrazu domu - bezpečnostní rolovací mříž a okenice, které se uzavírají v době nepřítomnosti obyvatel.


• Čajový dům v zahradě
  MgA. David Maštálka

Zdůvodnění poroty: Nenápadná stavba na zahradě s nečekaným vnitřním prostorem v duchu japonského minimalizmu, určená pro setkání s přáteli nad šálkem čaje. Svět sám pro sebe umocněný horním osvětlením, padajícím přes laminátovou průsvitnou kopuli, vylepenou papírem. Porota ocenila vysokou kultivovanost vnitřního meditačního prostoru a skutečnost, že autor se sám podílel na realizaci této nevšední stavby.


• Rodinný dům Všenory
  Jiří Opočenský; Štěpán Valouch

Zdůvodnění poroty: Jednoduchý rodinný dům, umístěný na severozápadní stráni zvedající se od Berounky k Brdům, který svým měřítkem a architektonickými prvky vychází z okolní vilové zástavby z počátku minulého století. Přehledná, jednoduchá, funkční dispozice pro „minimální bydlení“ rodiny se třemi dětmi. Jednoduché a pragmatické konstrukční řešení. Vše je na svém místě. Prostorový dojem rodinného domu je umocněn otevřením do krovu v patře a „mistrovsky“ umístěnými okenními otvory, které propojují vnitřní prostor domu s okolní krajinou a zahradou.

Regulérnost soutěžních podmínek

Katalog soutěže v PDF

Fotogalerie

Reklama